第十三屆總統選舉
第八屆立委選舉
| 小黨的民主想像 | 12/27/2011 - 15:26 |
文：何榮幸 寒夜微雨，捷運士林站旁路口，長年致力勞工運動、性交易合法化的輔大教授夏林清手執大聲公，緩緩述說五十九歲才第一次參選的理念。幾個年輕人停下腳步聆聽，大多數人們則匆匆而過，並不覺得忙碌腳步錯過了什麼東西。然而，就像轟隆而過的捷運巨響一樣，我們在習以為常的藍綠鑼鼓之外，再也聽不見來自小黨與獨立候選人的多元聲音，也因此錯失了更細緻、深刻的民主想像。 |
| 選民有責任改變世界上最爛的國會 | 12/27/2011 - 15:24 |
2011年12月27日自由時報自由評論 下個月的十四日，台灣將舉行總統與立委兩項重要公職的合併大選，總統大選由於拚鬥激烈，奪去了大多數人的注意目光，連帶造成立委選項好似只是附庸，事實上，總統與國會在偏總統制的憲政體制上，二者的功能猶如鳥之雙翼，同樣的重要，過去三年多的教訓已經告訴我們︰由一黨壟斷多數席次的惡例不能再繼續下去，而國會議員淪於地方化的問政低劣現象，也必須透過選民的自覺，在這次投票中力挽狂瀾。 |
| 2007年他們在忙什麼？ | 12/19/2011 - 14:05 |
文：torrent 當每個議題已經變成一種政治人物的表面宣示，個案就要參考整個大局來做取捨，當2007年稍微的挑戰都 不復見時，其實他們已經很清楚自己的支持者已經成為不受到任何自我反省衝擊的共同體，能配合大勢大打保皇戰的純粹忠誠戰鬥部隊，從老農津貼、水果價格到宇 昌，而其它的議題則是偶爾利用來正當化保皇的相罵本，以土徵條例為例，國民黨就敢強行通過，然後自居土地正義，民進黨也敢在立院裡放水，因為他們看準了兩 邊的支持者就有臉拿著正義的雞毛主動配合演戲互咬。當挑戰無法動搖到選票、資源、合法性，被政治人物甚至被民眾本身抵銷吸納的時候，取捨的標準當然就顯而 易見，當只有騷擾沒有壓力，大家該忙什麼就忙什麼，在每個候選人及其支持者對改革、和平、人權、民主、正義、貧富差距都是用這種態度面對時，這樣2012 年的總統大選的結果真的會改變台灣什麼嗎？大家就覺得他們這樣搞和忙這樣的方向是對的啊。 |